今天（10月30日）最新消息，孟晚舟终于在引渡案上取得了关键性胜利！
加拿大最高法院大法官希瑟·霍尔姆斯（Heather Holmes）10月29日就引渡案做出一项重磅裁决，驳回了检方提出的将孟晚舟部分证据不纳入引渡案的申请，同时指出美国提供的“案件记录”可能存在“故意遗漏证据”或者“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。
霍尔姆斯指出，“部分证据的确对（美国要求引渡的）可信度做出挑战。”法官表示，“孟晚舟方面认为美国在向加拿大正式提出引渡请求时歪曲了涉嫌诈欺的证据，“这个说法有真实可能性，因此孟晚舟有权利有限度地提出一些额外证据到本案的记录中。”
虽然希瑟·霍尔姆斯法官依旧支持检方律师看法，认为孟晚舟的论点不足以立即撤销引渡案，但她仍然给予了孟晚舟律师一个重要的翻盘机会。
截至今日，为期一周的孟晚舟引渡案听证会正式结束。本轮听证会中，孟晚舟律师团队主要针对加拿大警方在逮捕她时存在滥用程序这一项操作提出指控。
而在上个月举行的听证会上，华为CFO孟晚舟的律师则表示，他们认为证据足够有力，可以证明美国故意遗漏了本案中，有可能削弱当事人孟晚舟被指控欺诈的关键性内容。
加拿大法官希瑟·霍尔姆斯的裁决意味着，孟的律师团队可在2021年2月的庭审上将上述内容作为三种攻击手段之一，届时他们会试图说服加拿大法官，称整起案件存在滥用程序的问题，所以应终止引渡，不予受理。
判决书中，霍尔姆斯指出，如果孟晚舟辩方能够证明这一点，撤销对孟晚舟的引渡程序是一种可能性；但她也可以考虑采取一种不那么激进的补救措施，比如删除部分被认为不可靠的检方记录。
孟晚舟律师团提供新证据
2018年底，孟被美方指控欺诈罪名以及合谋实施银行欺诈。控方称孟晚舟之所以有罪，是因为她曾涉嫌向汇丰银行高管展示一份不实的PPT文件，以隐瞒华为与一家受美国制裁的伊朗公司间的关系。
后来，汇丰也因继续通过美国银行系统为华为公司处理金融交易而违反美国制裁伊朗的法律，导致这家银行目前面临被起诉风险。
对此，辩护律师Scott Fenton表示，控方在诉讼文件的陈述中遗漏了两张异常关键的PPT文件（幻灯片）。这两张幻灯片内容显示，孟晚舟早已向汇丰银行提供了金融机构所需规避风险的全部信息。Scott Fenton形容道：“明明已经坦诚相告，何来欺诈一说？这可真是件棘手的事情。”
此外，孟晚舟的律师还声明称，汇丰高管完全了解华为与伊朗公司的真正关系，他并非案件记录中所描述的“初级”员工。律师表示，控方没有提到汇丰银行不必使用美国银行系统来清算与这些公司有关的金融交易，便意味着此举不会违反制裁。
今日，希瑟·霍尔姆斯法官的判决书内容显示，她将允许孟晚舟律师从失踪的幻灯片中提取两份声明作为引渡案件的关键证据。此外，她还同意汇丰管理部门提供一项人力资源证明，以解释究竟是谁的职位级别更高。
目前来看，孟晚舟律师正用三个分支理由申请终止对孟晚舟的引渡，它们分别是：
第二分支，指控加拿大警方和边检当局在2018年12月1日拘捕孟晚舟的程序存在违法，且践踏了孟晚舟的宪章权利；
第三分支，美方提供的证据存在重大遗漏，指控美方在孟晚舟引渡案问题上误导了加拿大司法机关。
此前，法官已经接受第一和第二个分支。如今，孟晚舟引渡案的审理进入了第二个阶段，也就是审理美加两国政府对孟晚舟的逮捕和引渡申请是否存在滥用司法程序问题。
本轮听证过程中，代表加拿大司法部的检方律师一直认为第三个分支不成立，因此主动申请法官驳回。然而今日最新判决显示检方受挫，目前这三个分支都被加拿大法官所接受，这也意味着孟晚舟律师团队有了更多的证据来要求终止对孟晚舟的引渡。
专业人士评价称，一般引渡案件中不会采纳被引渡方提供的证据，但是，法官选择接受被引渡方的部分证据，表明法官对美国提交的用于支持引渡要求的“案件记录”内容的可靠性存在重大疑问。
未来，孟案走势似乎又明朗了一些。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
注: 由于微信公众号出现新排序机制，您可能阅读不到我们的推送。如担心无法收到最新的北美故事或深度报道，可至北美报告首页，点击右上角将本公众号加星标
作者：王刚
责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID：Canadanews